Abstract: This paper investigates the potential socioeconomic impacts of the climate change projected for 2040 may have on agriculture and on the Brazilian economy, in its different regions. Thus, we used a recursive dynamic interregional CGE model calibrated for 2010. We considered two scenarios of climate change, an Intermediate Scenario (RCP4.5) - less severe - and a Pessimistic Scenario (RCP8.5) - more severe. The main distinction in relation to previous studies performed in Brazil is the estimates of areas that become unviable for agricultural crops, based on projections for the regional pattern of climate change of the 5th and most recent IPCC report. Results suggest that climate change should cause Brazil's real GDP to shrink in both simulated scenarios, but this should be more intense in the Intermediate Scenario. Results also point out that the losses will be greater for poorer households and for regions whose economy is more dependent on agriculture and, in particular, on soybean; and that the actual consumption and well-being of households in the Midwest and part of the Northeast (in the part where the soybean crop is most representative) will be more affected than in other regions of Brazil.

Resumo: Este artigo investiga os impactos socioeconômicos potenciais que as mudanças climáticas projetadas para 2040 podem ter sobre a agricultura e a economia brasileira nas suas diferentes regiões. Para isso, é usado um modelo de EGC inter-regional dinâmico recursivo, calibrado para o ano de 2010. São considerados dois cenários de mudança climática: um Intermediário (RCP4.5) – menos severo – e outro Pessimista (RCP8.5) – mais severo. A principal distinção em relação aos estudos anteriores para o Brasil é o uso de estimativas de perda de área apta para culturas agrícolas, baseadas em projeções para o padrão regional de mudanças climáticas do 5º relatório do IPCC (o mais recente). Os resultados sugerem que as mudanças climáticas deverão provocar retração no PIB real do Brasil em ambos os cenários, mas esta deverá ser mais intensa no cenário Intermediário; sinalizam também que as perdas serão maiores para as famílias mais pobres e para as regiões cuja economia é mais dependente da agricultura, em particular do cultivo da soja, e que o consumo real e o bem-estar das famílias da região Centro-Oeste e parte do Nordeste (onde a cultura da soja é mais representativa) serão mais afetados do que em outras regiões do Brasil.

Resumo: O objetivo deste trabalho foi localizar e quantificar, por meio de geotecnologias, áreas atualmente utilizadas em agricultura anual no bioma Cerrado do Brasil Central, localizadas no interior dos contornos definidos pela região homogênea de adaptação de cultivares de trigo 4 e que apresentem aptidão favorável para o cultivo de trigo (Triticum aestivum) no regime sequeiro. Foram realizados cruzamentos dos seguintes planos de informação: uso e cobertura das terras do bioma Cerrado, modelo digital de elevação e índice de satisfação de necessidades de água para trigo no bioma Cerrado. Também foram considerados níveis de impacto de estresse hídrico (baixo, moderado e elevado), níveis de risco (20, 30 e 40%), capacidades de armazenamento de água disponível (CAD) no solo (35, 55 e 75 mm), ciclos de cultivares (105, 115 e 125 dias) e semeaduras (em fevereiro e março). Há maior área favorável para semeaduras no começo de fevereiro, e o grupo I de cultivares (105 dias) apresentou a maior área favorável. Acima de 800 m de altitude, 2,7 milhões de hectares foram classificados como favoráveis para a melhor combinação de fatores, isto é, semeadura em 5 de fevereiro, CAD de 75 mm, ciclo de 105 dias, nível de risco de 20%, e impactos baixo e moderado.

Abstract: The objective of this work was to locate and quantify, through geotechnologies, areas that are currently used for annual agriculture in the Cerrado biome of Central Brazil, located within the boundaries defined by the homogeneous region of adaptation of wheat cultivars 4 and that present favorable conditions for rainfed wheat (Triticum aestivum) cultivation. The following information layers were crossed: use and coverage of the Cerrado biome, digital elevation model, and water requirement satisfaction index for wheat in the Cerrado biome. In addition, different levels of water stress (low, moderate, and high), risk levels (20, 30, and 40%), available soil water capacities (ASWCs) (35, 55, and 75 mm), cultivar cycles (105, 115, and 125 days), and sowing dates (in February and March) were also considered. A greater favorable area was observed for sowing in early February, and group I of cultivars (105 days) presented the greatest favorable area. Above 800 m altitude, 2.7 million hectares were classified as favorable for the best combination of factors, i.e., sowing on February 5, ASWC of 75 mm, 105-day cycle, 20% risk level, and low and moderate impacts.